Messages étiquettés Saint-Bauzille

[Mis à jour] FttH: Prends-toi-z-en main (C’est ton destin)

Fibre coopérativeLe Très Haut-Débit en milieu rural c’est compliqué, c’est trop cher, pas assez rentable et en plus les gueux n’en n’ont ni l’envie ni le besoin. C’est du moins ce que l’on entend un peu partout dans le privé comme dans le public.
Et si ce n’était pas aussi compliqué / cher / inutile / non rentable que l’on veut nous faire croire (non ce n’est pas un complot) ?
Et si avec un peu de bonne volonté, quelques paires de bras et quelques neurones, une population rurale pouvait elle-même construire et exploiter son infrastructure THD « coopérative » ?

Après la « courte » proposition de méthodologie qui va suivre, si certains sont intéressés pour initier un projet dans leur village, n’hésitez pas à me contacterLire le reste de cet article »

Tags: , , ,

Très Haut-Débit : des coopératives de télécoms à intérêt collectif pour pallier à l’inaction du public et du privé ?

D’accord on a bien compris que les opérateurs privés ne viendraient pas investir dans nos campagnes pour installer du THD, pas plus que l’état qui va seulement proposer 2 milliards d’euros (alors qu’il en faudrait plus de 30) pour accompagner les projets locaux de THD que les collectivités devront monter et financer (avec quel argent ? mystère…) Lire le reste de cet article »

Tags: , ,

Réunion publique

J’ai l’honneur de vous informer qu’une réunion d’information aura lieu le 28 Avril à 18h à la Mairie. Ordre du jour : Information accès internet par WifiMax Lire le reste de cet article »

Tags: , , ,

Les offres Wifi disponibles sur Saint-Bauzille

Deux FAI vont proposer des offres d’accès à Internet par Wifi sur Saint-Bauzille et Popian depuis la station de base du Pouget (reliée elle-même à la fibre optique de Num’Hér@ault, il faut suivre…) : Luxinet et West-Telecom. Petite revue de ces offres (technologie, tarifs et services proposés).

Commençons par ce qui est commun aux deux FAI :

  • Antenne WifiMax CPE HyperlanLa technologie : il s’agit de Wifi 5.4 Ghz.
  • L’infrastructure : tous deux utilisent la station de base du Pouget, les antennes sont mutualisées
  • Le matériel nécessaire chez l’abonné : une antenne à installer en vue directe de la station de base (voir photo). C’est la même antenne que vous recevrez de l’un ou l’autre des deux FAI.
    POE  Power Over EthernetCelle-ci se relie (cable réseau ethernet RJ45 de 20m) sur un boitier POE qui se branche sur une prise électrique et dont le rôle est de fournir à l’antenne son alimentation électrique d’une part et de transmettre le signal IP à l’installation de l’abonné d’autre part.
  • Les débits proposés sont identiques, à savoir du 2 Mbps ou du 6 Mbps. Attention il s’agit là de débit descendant crête maximum théorique, non garanti, pouvant varier selon plein de paramètres extérieurs…


Ce qui diffère maintenant :

  • Les débits montants (upload) devraient cumuler à 256 Kbps / 512 Kbps pour West-Telecom et 512 Kbps / 1,5 Mbps pour Luxinet (contre 128 Kbps avec notre ReADSL actuel). C’est d’ailleurs étonnant que les 2 FAI diffèrent sur ce point 
  • Luxinet fournit de série un boitier Luxibox qui remplit les fonctions de firewall, routeur Wifi local, switch ethernet 4 ports et interface téléphonique. Dans le même temps West-Telecom ne fournit qu’un adaptateur pour la téléphonie VOIP quand vous souscrivez une offre “téléphonie VOIP illimitée” (à vérifier quand West-Telecom aura daigné me répondre…)

Au niveau des offres et services, on a des choses comparables sans être identiques. Petit résumé chiffré des offres “particulier” de nos 2 FAI :

Précisions sur ces offres :

  • Luxinet demande une caution de 100 € pour le prêt du matériel (CPE)
  • West-Telecom ne semble pas demander de caution mais précise que la non restitution (ou la restitution en mauvais état) du CPE donnera lieu à une facturation de 200 €
  • Les offres de téléphonie utilisent la TOIP (“Téléphonie Over IP”), à savoir que si la liaison internet ne fonctionne pas, la téléphonie non plus… ce qui est déconseillé quand la ligne téléphonique est utilisée par une alarme, de la télé-surveillance, etc…
  • Les offres “téléphonie préselection” fonctionnent sur le principe où pour chaque appel le FAI vous facture un coût à la seconde et éventuellement un coût de mise en relation (coût fixe par appel) selon un barème tarifaire qui lui est propre, suivant le type de numéro appelé
  • Les offres “téléphonie illimitée” fonctionnent sur le principe où les appels vers les fixes en France ne donnent pas lieu à facturation (par contre pour les mobiles, les appels à l’étranger, si). Ces offres illimitées permettent de se passer également de l’abonnement France Télécom.


On arrive donc à des tarifs entre 29,90 et 46,90 € par mois.

A comparer avec le ReADSL actuel :

  • je paye actuellement pour mon ReADSL chez Free : 29,90 € + 16 € d’abonnement France Télécom + 3 à 5 euros de communications téléphoniques par ma présélection Free => Total de 50 € environ
  • les abonnés aux ReADSL Orange payent entre 35 et 40 € (merci la location payante de la Livebox) + l’abonnement France Télécom à 16 € => total au dessus des 50 €

Tags: , , , , , , ,

Num’Hér@ult, kesako ?

Près de 1000 km de fibre optique déployés à travers tout le département de l’Hérault entre 2008 et 2009, une bonne nouvelle pour nos accès Internet (pas très) haut-débit ?

La réponse est oui mais pas forcément dans le sens où on aurait pu l’attendre…

Retour sur la genèse et le principe de Num’Hér@ault :

  • un projet du conseil général lancé en 2002 visant à “apporter le haut débit > 2 Mbps à 98% de la population et 97% des entreprises du département”
  • Un lancement avorté après une décision de justice annulant le marché public en 2005, puis relancé en 2007
  • Près de 1000 km de fibre optique déployés à travers tout le département, interconnectée avec des réseaux fibres existants (ceux de l’A75 et d’ERDF)
  • 102 NRA France Télécom connectés
  • 189 Zones d’Activité Économique connectées
  • Plus de 80 millions d’Euros investis dont une vingtaine par les institutions publiques (département, région et Europe)
  • Une délégation de service public (DSP) accordée à un consortium privé (Covage, LD Com, etc…) sous la bannière de Hérault Télécom qui exploitera le réseau pour une durée de 22 ans

Voila de beaux chiffres mais en pratique qu’est ce que cela apporte aux habitants mal ou pas desservis par l’ADSL ?

Commençons par ce que Num’Hér@ault ne fait pas :

  • Il ne rend pas éligible à l’ADSL les lignes qui ne l’étaient pas précédemment
  • Il n’améliore pas les débits des lignes mal desservies par l’ADSL (vous aviez du 512, ce ne sera pas mieux)
  • Il n’apporte pas la fibre optique chez l’abonné (FTTH) c’est un réseau de transport pas un réseau de distribution. Pour être exact Num’Hér@ault est un réseau d’opérateurs, ses clients sont des opérateurs qui louent à Num’Hérault un “droit de passage” leur permettant d’être ainsi présent sur les points desservis par le réseau (ZAE, NRA…) sans passer par le réseau de France Télécom, comme c’était obligatoire jusque ici. Ce sont ces opérateurs qui peuvent alors proposer des offres (aux particuliers et aux entreprises) depuis ces points de présence.

Par contre Num’Hér@ault apporte :

  • En reliant les NRA France Télécom, les FAI peuvent “dégrouper” ceux-ci, c’est à dire proposer depuis ces NRA des offres ADSL dégroupées, où l’abonné économise le prix de l’abonnement France Télécom (192 € d’économie par an). Ce n’était pas le cas précédemment car seuls les NRAurbains” et “péri-urbains” avaient été dégroupés, ceux “plus loin” ne l’étant pas car pour les atteindre les FAI devaient passer par le réseau de France Télécom en situation de monopole et de concurrence (puisque proposant lui-même des offres ADSL sur le même réseau, les mêmes NRA). Les FAI “peuvent dégrouper” : cela ne signifie pas que tous les FAI le feront (par exemple sur le NRA de Gignac, seul SFR-Neuf est présent, nous n’aruons donc pas d’offres de dégroupage Free ou autres :-( ). Cela ne signifie pas non plus que les FAI seront présents sur tous les NRA : si Num’Hér@ault leur permet de ne pas dépendre que de France Télécom pour arriver dans ces NRA, cela ne rend pas forcément l’investissement dans ces NRA rentable pour eux…
  • En reliant les ZAE avec la fibre optique, Num’Hér@ult apporte aux entreprise la possibilité de souscrire des offres d’accès à très haut débit auprès d’opérateurs privés. Cela est une très bonne nouvelle pour nos entreprises locales même si les entreprises en zone urbaines, pouvant déjà bénéficier du “vrai” haut-débit pour du très haut-débit, continueront à payer moins cher leur accès. Mais, c’est un vrai pas en avant dans l’aménagement du territoire économique.
  • Enfin, je l’avais oublié, mais Num’Hér@ult comprend un volet sur la couverture des “zones blanches”. Comme le réseau lui-même (voir précédemment) ne résorbe pas directement celles-ci pour l’ADSL, c’est une autre solution qui a été retenue : le Wifi. En effet, en plus de desservir les NRA et les ZAE, Num’Hér@ult dessert un certains nombre d’antennes radio (nouvelles). Celles-ci, appelées “stations de base” permettent dans un rayon de 6 km autour d’elles de proposer un accès à Internet à 2 Mbps voire 6 Mbps par une technologie Wifi (Hyperlan 5.4 GHz, dénommée “WifiMax” qui est la marque d’un des FAI proposant cette offre)


En pratique, pour les habitants et entreprises de Saint-Bauzille et Popian :

  • La “dégroupabilité” des NRA n’apporte rien. En effet, nous sommes reliés au NRA de Gignac en ReADSL. Or il n’existe aujourd’hui aucune offre de dégroupage sur du ReADSL. De plus, seuls Orange (France Telecom) et Free proposent aujourd’hui le ReADSL, mais seul SFR/Neuf propose du dégroupage sur Gignac.
  • Pour les entreprises (ou indépendants comme moi), oubliez. La fibre a beau passer à 400m de Saint-Bauzille, aucune interconnexion n’est envisagée.
  • Par contre une station de base Wifi est installée au Pouget et elle “arrose” nos deux communes. 2 FAI (Luxinet et West-Telecom) vont y proposer des offres 2 et 6 Mbps d’ici le mois de mai 2010 à des tarifs comparables à ceux de l’ADSL (entre 30 et 40 € par mois) avec possibilité d’avoir aussi la téléphonie illimitée et le dégroupage (mais pas la TV…)

Tags: , , , , , ,

Un peu d’histoire (récente)

Quand, en 2003, je suis venu m’installer à Saint-Bauzille de la Sylve, charmant village de la vallée de l’Hérault, l’accès à Internet ne pouvait se faire que par bas débit (avec un modem qui vous chante de peu mélodieux bip-bip-creu).

À l’époque, ce “pas d’ADSL possible dans votre campagne” ne m’avais pas gêné outre mesure. Pour moi Internet c’était au boulot (j’étais alors directeur technique du plus grand site français d’information sur les technologies et les téléchargements), à Montpellier. Bon soit, on faisait avec et de toute façon les usages que l’on aurait pu faire du web chez nous étaient assez limités.

Mais au fil des mois, des années, Internet est entré dans nos vies plus rapidement qu’aucun objet, média, technologie ne l’avait fait jusque ici avec le développement :

  • du commerce en ligne qui nous évite les kilomètres jusqu’à Montpellier ou Béziers et nous coute souvent moins cher (enfin ça dépend pour quoi)
  • de l’administration qui est accessible de moins en moins “physiquement” (“nos bureaux sont ouverts le mardi de 15h à 16h30 uniquement”) mais de plus en plus avec des démarches en ligne
  • d’un accès à la culture et l’information sans précédent
  • de nouveaux services utiles inconnus jusque là


Heureusement le “haut-débit” a fini par arrivé à Saint-Bauzille en 2004/2005. Enfin si l’on ose parler de haut-débit :

  • un débit limité à 512 Kbps (un peu plus à Popian) alors que nos amis plus chanceux peuvent avoir jusqu’à 20 Mbps (soit 40 fois plus pour le même prix) voire 100 Mbps pour ceux disposant d’accès par fibre optique
  • une couverture haut-débit aléatoire : seuls 50 à 80% des foyers de Saint-Bauzille et Popian sont éligibles à l’ADSL (source France Telecom)
  • Une inégalité (la fameuse “Fracture numérique”) financière, car non seulement nous payons des abonnements ADSL au même prix que les mieux lotis pour un débit moindre, mais nous ne pouvons en plus pas bénificier du dégroupage (qui fait économiser le prix de l’abonnement France Télécom), ni de la téléphonie illimitée, ni de la TV par ADSL…
  • Un raccordement au réseau France Télécom pas forcément très logique : nous sommes reliés au NRA (central téléphonique) de Gignac à 6km alors que celui de Vendemian est plus proche
  • Pas ou peu de perspective que tout cela s’améliore rapidement, du moins sans effort financier public massif


Parti de ces constats, où va-t-on ?

Comment cette “fracture numérique” va pouvoir être réglée si ce n’est au moins réduite ?

Quels acteurs publics ou privés peuvent être amenés à intervenir pour cela ?

Quels technologies / services pourraient être mis en œuvre ? A quels coûts ?

Quel avenir au delà, avec à l’horizon le développement (ou non) du “très haut débit” ?


À suivre… avec à venir :

Tags: , , , ,