http://exnihili.com/blog2/34413158/wifimax-premiers-tests Aménagement numérique du territoire par et pour ceux qui y vivent Sun, 20 Jan 2013 03:21:15 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.5 http://exnihili.com/blog2/34413158/wifimax-premiers-tests/comment-page-1#comment-54752045 Pierre RASO Fri, 04 Jun 2010 19:23:52 +0000 http://haut-debit-saint-bauzille.tumblr.com/post/523546945#comment-54752045 mis à part ce petit intermède "ça marche moins bien sans alimentation électrique", le bilan est positif :<br>- connection stable<br>- débit à peu près constant (et symétrique mais ça devait être asymétrique)<br>Les points négatifs :<br>- par moments quelques lenteurs au démarrage quand on initie une nouvelle connection, le temps que le tunnel entre les différentes antennes se rétablisse<br>- des débits moins importants sur certaines destinations (australie, brésil, us de temps à autre) provenant des accords de peering/transit du FAI plutôt que d'une lenteur Wifimax ou du réseau num'hérault. Mais c'est quelque chose d'assez commun, demandez aux abonnés orange qui avait des très grosses lenteurs avec les sites aux US à cause d'un transit pas assez important (en gros orange ne voulait pas payer plus de bande passante vers les us)<br>- la vulnérabilité potentielle du réseau wifimax (aux actes de malveillance) du fait de ces antennes isolées dans la campagnes reliées par des faisceaux hertziens. Pour St Bauzille, c'est moins critique, l'antenne qui nous "arrose" n'a qu'un FH avant d'arriver à la fibre optique, mais pour d'autres antennes le signal transite par 3-4 FH avant d'arriver à l'abonné donc 4-5 antennes vulnérables mis à part ce petit intermède « ça marche moins bien sans alimentation électrique », le bilan est positif :- connection stable- débit à peu près constant (et symétrique mais ça devait être asymétrique)Les points négatifs :- par moments quelques lenteurs au démarrage quand on initie une nouvelle connection, le temps que le tunnel entre les différentes antennes se rétablisse- des débits moins importants sur certaines destinations (australie, brésil, us de temps à autre) provenant des accords de peering/transit du FAI plutôt que d’une lenteur Wifimax ou du réseau num’hérault. Mais c’est quelque chose d’assez commun, demandez aux abonnés orange qui avait des très grosses lenteurs avec les sites aux US à cause d’un transit pas assez important (en gros orange ne voulait pas payer plus de bande passante vers les us)- la vulnérabilité potentielle du réseau wifimax (aux actes de malveillance) du fait de ces antennes isolées dans la campagnes reliées par des faisceaux hertziens. Pour St Bauzille, c’est moins critique, l’antenne qui nous « arrose » n’a qu’un FH avant d’arriver à la fibre optique, mais pour d’autres antennes le signal transite par 3-4 FH avant d’arriver à l’abonné donc 4-5 antennes vulnérables

]]> http://exnihili.com/blog2/34413158/wifimax-premiers-tests/comment-page-1#comment-54678685 Marc Fri, 04 Jun 2010 16:37:45 +0000 http://haut-debit-saint-bauzille.tumblr.com/post/523546945#comment-54678685 Salut,<br><br>Je vais emménager en zone blanche, pas très loin de chez-vous, et je trouve votre blog très instructif, je vais le suivre avec grand intérêt.<br><br>Après un mois et demi de connexion, une panne de 2 semaines, quel est votre avis sur la stabilité du signal ? de la connexion ? Salut,Je vais emménager en zone blanche, pas très loin de chez-vous, et je trouve votre blog très instructif, je vais le suivre avec grand intérêt.Après un mois et demi de connexion, une panne de 2 semaines, quel est votre avis sur la stabilité du signal ? de la connexion ?

]]>