<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : FttH : Les chinois sont-ils meilleurs en maths que les français ?</title>
	<atom:link href="http://exnihili.com/blog2/1658350049/ftth-les-chinois-sont-ils-meilleurs-en-maths-que-les-francais/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://exnihili.com/blog2/1658350049/ftth-les-chinois-sont-ils-meilleurs-en-maths-que-les-francais</link>
	<description>Aménagement numérique du territoire par et pour ceux qui y vivent</description>
	<lastBuildDate>Sun, 20 Jan 2013 03:21:15 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.5</generator>
	<item>
		<title>Par : Alexandre Modesto</title>
		<link>http://exnihili.com/blog2/1658350049/ftth-les-chinois-sont-ils-meilleurs-en-maths-que-les-francais/comment-page-1#comment-127524719</link>
		<dc:creator>Alexandre Modesto</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Mar 2011 22:34:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://exnihili.com/blog2/?p=1658350049#comment-127524719</guid>
		<description>Service universel en chine ? sur la fibre.. de toute façon ils n&#039;ont certainement pas tiré du cuivre vers tous les foyers..

Les chinois ont déjà fait ce qu&#039;il faut pour garder les ressources en terres rares.. ils vont pas s&#039;emmerder et se prendre la tête à utiliser du cuivre

Ils auront meilleur compte à tirer directement des bouts de silice.. qui transportent de la lumière.

Les chinois vont sans doute aller plus vite que nous.. pour deployer un réseau de fibre jusqu&#039;a l&#039;abonné

le fric que ça va couter.. n&#039;est finalement qu&#039;un détail.. 

ils vont le faire.. pour rappel nous on a pas une muraille autour de notre bled.. on a une ligne maginot.. quelques fortifications dans les montagnes..

Pas quelquechose qui se voit de l&#039;espace..

Nous avons un sérieux problème, c&#039;est celui de &quot;FAIRE&quot; les choses.. on aime mettre de la politique..partout..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Service universel en chine ? sur la fibre.. de toute façon ils n&#8217;ont certainement pas tiré du cuivre vers tous les foyers..</p>
<p>Les chinois ont déjà fait ce qu&#8217;il faut pour garder les ressources en terres rares.. ils vont pas s&#8217;emmerder et se prendre la tête à utiliser du cuivre</p>
<p>Ils auront meilleur compte à tirer directement des bouts de silice.. qui transportent de la lumière.</p>
<p>Les chinois vont sans doute aller plus vite que nous.. pour deployer un réseau de fibre jusqu&#8217;a l&#8217;abonné</p>
<p>le fric que ça va couter.. n&#8217;est finalement qu&#8217;un détail.. </p>
<p>ils vont le faire.. pour rappel nous on a pas une muraille autour de notre bled.. on a une ligne maginot.. quelques fortifications dans les montagnes..</p>
<p>Pas quelquechose qui se voit de l&#8217;espace..</p>
<p>Nous avons un sérieux problème, c&#8217;est celui de &laquo;&nbsp;FAIRE&nbsp;&raquo; les choses.. on aime mettre de la politique..partout..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Benoit Felten</title>
		<link>http://exnihili.com/blog2/1658350049/ftth-les-chinois-sont-ils-meilleurs-en-maths-que-les-francais/comment-page-1#comment-127524715</link>
		<dc:creator>Benoit Felten</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Mar 2011 16:52:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://exnihili.com/blog2/?p=1658350049#comment-127524715</guid>
		<description>Pour ma part, c&#039;était juste pour dire qu&#039;on peut lire ces chiffres comme n&#039;étant pas complètement déconnants. 

Cela étant dit, nos chiffres à nous ne veulent pas dire grand chose non plus: la preuve, FT a annoncé il y a deux semaines un nouveau plan dont le coût de déploiement recalculé revient à 130 EUR par foyer.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pour ma part, c&#8217;était juste pour dire qu&#8217;on peut lire ces chiffres comme n&#8217;étant pas complètement déconnants. </p>
<p>Cela étant dit, nos chiffres à nous ne veulent pas dire grand chose non plus: la preuve, FT a annoncé il y a deux semaines un nouveau plan dont le coût de déploiement recalculé revient à 130 EUR par foyer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Pierre RASO</title>
		<link>http://exnihili.com/blog2/1658350049/ftth-les-chinois-sont-ils-meilleurs-en-maths-que-les-francais/comment-page-1#comment-127524714</link>
		<dc:creator>Pierre RASO</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Mar 2011 16:49:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://exnihili.com/blog2/?p=1658350049#comment-127524714</guid>
		<description>Benoit, je ne suis pas dupe non plus mais :
- j&#039;ai souligné au début du post que l&#039;amalgame fait par le journaliste de TNW me paraissait (au mieux) bancal
- j&#039;ai donc fait le crétin qui prend l&#039;info brutte (ça aurait pu être une annonce d&#039;un ministre ça aurait dans le même genre) et qui calcule
- j&#039;en conclus que tout cela ne tient pas la route (retour donc à l&#039;info déformée de départ)
- j&#039;en profite pour balancer quelques piques sur nos coûts &quot;industriels&quot; français
Il n&#039;empêche que si les chinois voulaient vraiment le faire (pour des raisons politique ou économique), ils le feraient quel qu&#039;en soit le prix. Ils seraient même capable de tirer une fibre jusqu&#039;à la lune histoire d&#039;être les premiers

Merci de ton analyse</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Benoit, je ne suis pas dupe non plus mais :<br />
- j&#8217;ai souligné au début du post que l&#8217;amalgame fait par le journaliste de TNW me paraissait (au mieux) bancal<br />
- j&#8217;ai donc fait le crétin qui prend l&#8217;info brutte (ça aurait pu être une annonce d&#8217;un ministre ça aurait dans le même genre) et qui calcule<br />
- j&#8217;en conclus que tout cela ne tient pas la route (retour donc à l&#8217;info déformée de départ)<br />
- j&#8217;en profite pour balancer quelques piques sur nos coûts &laquo;&nbsp;industriels&nbsp;&raquo; français<br />
Il n&#8217;empêche que si les chinois voulaient vraiment le faire (pour des raisons politique ou économique), ils le feraient quel qu&#8217;en soit le prix. Ils seraient même capable de tirer une fibre jusqu&#8217;à la lune histoire d&#8217;être les premiers</p>
<p>Merci de ton analyse</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Benoit Felten</title>
		<link>http://exnihili.com/blog2/1658350049/ftth-les-chinois-sont-ils-meilleurs-en-maths-que-les-francais/comment-page-1#comment-127524712</link>
		<dc:creator>Benoit Felten</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Mar 2011 16:33:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://exnihili.com/blog2/?p=1658350049#comment-127524712</guid>
		<description>Pierre,

Tu n&#039;as pas de souci de calculette mais peut-être de lecture ;-)

La clé est dans cette phrase (à mon avis): 

The big plan? To cover every city in China with the fiber broadband service in three years and convert all copper lines to fiber, China Daily reported.

Là on nous dit que le déploiement ne concerne que l&#039;urbain (au mieux) ou que les lignes de cuivre existantes (au pire). 

Population urbaine en Chine vs rurale: 47% (CIA World Fact Book 2010) donc on ne parle déjà plus que de 650m, pas de 1.3M.

Lignes de cuivre existantes; 313m (CIA World Fact Book 2009)

Si on garde ton ratio de deux personnes par foyer (ce qui me parait faible malgré les politiques de limitation des naissances du passer vu que ça voudrait dire que la population ne croît plus...) on parle effectivement de déployer à environ 325m de foyers pour 216M €.

Ca fait du 650 par foyer pour de l&#039;urbain, ce qui pour le coup à moi me semble élevé...

Les chiffres indiens de BSNL sont autour de $500 par foyer (même si le déploiement cafouille donc pas forcément 100% fiable. N&#039;oublie pas que 80% du coût de déploiement c&#039;est de la main d&#039;oeuvre...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pierre,</p>
<p>Tu n&#8217;as pas de souci de calculette mais peut-être de lecture <img src='http://exnihili.com/blog2/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>La clé est dans cette phrase (à mon avis): </p>
<p>The big plan? To cover every city in China with the fiber broadband service in three years and convert all copper lines to fiber, China Daily reported.</p>
<p>Là on nous dit que le déploiement ne concerne que l&#8217;urbain (au mieux) ou que les lignes de cuivre existantes (au pire). </p>
<p>Population urbaine en Chine vs rurale: 47% (CIA World Fact Book 2010) donc on ne parle déjà plus que de 650m, pas de 1.3M.</p>
<p>Lignes de cuivre existantes; 313m (CIA World Fact Book 2009)</p>
<p>Si on garde ton ratio de deux personnes par foyer (ce qui me parait faible malgré les politiques de limitation des naissances du passer vu que ça voudrait dire que la population ne croît plus&#8230;) on parle effectivement de déployer à environ 325m de foyers pour 216M €.</p>
<p>Ca fait du 650 par foyer pour de l&#8217;urbain, ce qui pour le coup à moi me semble élevé&#8230;</p>
<p>Les chiffres indiens de BSNL sont autour de $500 par foyer (même si le déploiement cafouille donc pas forcément 100% fiable. N&#8217;oublie pas que 80% du coût de déploiement c&#8217;est de la main d&#8217;oeuvre&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Billaut</title>
		<link>http://exnihili.com/blog2/1658350049/ftth-les-chinois-sont-ils-meilleurs-en-maths-que-les-francais/comment-page-1#comment-127524711</link>
		<dc:creator>Billaut</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Mar 2011 16:32:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://exnihili.com/blog2/?p=1658350049#comment-127524711</guid>
		<description>ouais .. soit les Chinois compte mal, soit nous on se fait entuber...
jm</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ouais .. soit les Chinois compte mal, soit nous on se fait entuber&#8230;<br />
jm</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
